Denmark applauds ‘binding’ Greenland deal with Trump

This photograph shows the snow-covered harbour, where many fishermen from the Philippines work, in Ilulissat, Greenland, on March 18, 2026. Around 1,200 Filipinos are settled in Greenland, which has 57,000 inhabitants, making them the largest foreign diaspora in this Danish territory. According to Greenland’s employers’ organisations, 5 to 6% of workers in the Arctic territory are now Asian, drawn by expanding sectors such as tourism. (Photo by Florent VERGNES / AFP)

Denmark yesterday hailed a “binding” deal announced by US President Donald Trump to give Washington “permanent control” over Greenland’s security and bar Russian and Chinese bases from the Arctic territory.

Since returning to the White House in January 2025, Trump has repeatedly insisted that Washington needed to control Greenland for strategic reasons, alarming Nato ally Denmark and sparking fierce pushback from the alliance.

Denmark and Greenland — an autonomous Danish territory — both hailed the agreement and said they would sign it on the sidelines of the UN General Assembly in New York next week.

“A long period of uncertainty will hopefully be replaced by a binding agreement that strengthens security in the Arctic and North Atlantic,” Danish Foreign Minister Lars Lokke Rasmussen said in a social media post yesterday.

The deal respected Denmark’s “red lines” and was “important” in light of a changed security situation, he said.

While the terms are still unclear, Denmark maintains that its sovereignty remains intact.

Prime Minister Mette Frederiksen said the agreement with Washington “recognises the sovereignty and territorial integrity of the Kingdom and the Greenlandic people’s right to self-determination”.

It was “good for Nato and Europe”, she said.

Greenland Prime Minister Jens-Frederik Nielsen said the deal “recognises Greenland’s interests” and “strengthens” its security.

Trump hailed it as an “’Infinite Life’ Agreement, there is no end!”. Washington would immediately start building up a large military presence in the territory, he added.

“From now on, no US adversary can EVER have a base in Greenland, have a military presence in Greenland, or make sensitive investments in Greenland, without our express written approval.”

While Trump presented the deal as a major triumph, Danish commentators said he had likely gained little.

They noted that, under a 1951 defence pact updated in 2004, Washington was already able to ramp up its military presence on the island provided it informs Denmark and Greenland in advance.

“Shhh. Don’t tell Trump that it’s the Kingdom of Denmark that has prevailed,” US correspondent Jacob Heinel Jensen wrote in Danish newspaper Berlingske yesterday.

Ulrik Pram Gad, a researcher at the Danish Institute for International Studies, said Trump “obviously didn’t get in this agreement what he originally set out to have, that is, sovereign control over all of Greenland as a part of the United States”.

Trump has repeatedly warned of Russia and China trying to establish a foothold in Greenland as a strategic battle unfolds for supremacy in a warming Arctic.

The State Department left no doubt that they would not be allowed to do so.

“This agreement guarantees that China and Russia cannot have a base in Greenland, they cannot send troops to Greenland, and the necessary mechanisms are in place to prevent investment in sensitive sectors,” a State Department official said.

Gad noted that while Russia had little interest in Greenland, China was investing in extractive industries to get a foothold in the Arctic.

“The US is worried that any kind of Chinese footprint could be turned into military assets,” he said.

Cautioning that the details of the deal were still unknown, Gad said “the worrisome thing here is this exclusive access for the US to build bases in Greenland and how that involves Nato allies from Europe.