Travel & Tourism

Latest Articles

 For generations, support for Israel united Washington. Now Israel’s attacks on Gaza, the Iran war and Prime Minister Benjamin Netanyahu’s close ties to US Republicans are eroding Democratic backing, threatening to turn one of America’s closest alliances into a partisan divide.Support ‌for Israel among Democratic voters has plummeted, candidates critical of Israel are winning Democratic primaries and even moderate lawmakers are increasingly willing to challenge decades of US support for Israel.The shift is evident in ‌Congress. This month, nearly half of House Democrats voted for a failed amendment to cut off aid to Israel, legislation that once likely ‌would have been defeated by an overwhelming bipartisan majority. Israel receives $3.8bn annually in US ‌military aid and received billions more in emergency funds in recent years.House ‌Democratic Leader Hakeem Jeffries and some of his lieutenants opposed the measure, calling it overly broad. But former Speaker Nancy Pelosi and House Democratic Whip Katherine Clark were among those voting yes.Democrats are increasingly divided over whether military aid should continue unchanged, be restricted to defensive weapons or be halted altogether.US Senator Chris Coons of Delaware, the leading Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, said he hopes Israeli elections in October help restore bipartisan US support while opening a new chapter beyond Netanyahu’s leadership. “New governments get to change direction,” Coons told Reuters, adding, “Netanyahu has kept Israel at war for years now, partly to avoid the political consequences of his choices.” Overall sentiment towards Israel is declining. A June Quinnipiac University poll found 48% of voters and 66% of Democrats believe the US is too supportive of Israel, up from 16% and 20% when the question was first asked in 2017.“Yes, there is a vigorous debate, but across broad segments of the parties, support for Israel remains firmly in the mainstream,” said Danny Danon, Israel’s ambassador to the UN, in an interview. The shift faces a major test in Tuesday’s Democratic US Senate primary in Michigan where voters will weigh competing visions of US support with growing numbers of congressional Democrats questioning longstanding US military aid. The race between progressive Abdul El-Sayed and US Representative Haley Stevens will determine ‌who faces Republican Mike Rogers in November and reflects the wider Democratic debate over Israel and longstanding US military support.Stevens made a video with AIPAC, the American Israel Public Affairs Committee, a major donor to her campaign, arguing that a close relationship with Israel “yields trade, that yields economic growth and that keeps our freedoms safe.” By contrast, El-Sayed, a former public health official, told Fox News: “The question is whether we want a politics where our money is sent over to Israel to fund genocide and apartheid instead of investing in our own kids.” A UN inquiry and several human rights groups have accused Israel of committing genocide in its military’s devastation of Gaza, an allegation Israel rejects, saying it is fighting Hamas and taking steps to reduce civilian harm. Israeli policy has been a factor in other battleground congressional races, including New York, Florida and Colorado. Strains with Democrats deepened 11 years ago, when in a speech to Congress at the request of the Republican majority Netanyahu attacked a deal crafted by then-President Barack Obama, a Democrat, on controlling Iran’s nuclear programme. Sentiment critical of Israel grew after Israel launched its war in Gaza.Israel’s bombardment of Gaza has ‌reshaped Democratic politics, fueling a backlash among younger voters and deepening a ‌generational divide within the party. Campus protests in 2024 intensified pressure on Democrats to reassess support for Israel. Some analysts say President Joe Biden’s refusal to do so contributed to Democratic nominee Kamala Harris’ loss to Trump later that year.This primary election cycle, some establishment candidates have been defeated by more progressive challengers who have questioned support for Israel, mostly in congressional districts dominated by Democrats. Jeremy Ben-Ami, president of J Street, a progressive pro-Israel rival to AIPAC, said the debate within the Democratic Party reflected a backlash against the right-wing Netanyahu and AIPAC, calling it “a toxic brew that really has helped to make Israel. Unfortunately, a real wedge issue in the Democratic Party.” AIPAC did not respond to requests for comment.Shibley Telhami, a University of Maryland professor of government and politics and senior non-resident fellow at the Brookings Institution, called it a “paradigm shift that sees Israel now as a villain, even a genocidal villain, in a way that was never the case before. ” While some conservative influencers have joined the attack, the Republican Party will support Israel as long as evangelical Christians and Trump stand firm, Telhami said in an interview. The divide over Israel is spilling into congressional campaigns elsewhere. Republican Representative Mike Lawler, who represents a district outside New York City with a large Jewish population, has used the Democratic shift on Israel to attack challenger Cait Conley in a battleground fight for control of the House. In southern Florida, moderate Representative Jared Moskowitz, a consistent supporter of Israel aid, is being challenged in the August 18 Democratic primary by democratic socialist Oliver Larkin, who campaigns on his belief that Israel has committed genocide in Gaza and supports an suspension of US military aid. Longtime US Representative Diana DeGette was defeated in the Colorado Democratic primary by Ethiopian-born Melat Kiros. Kiros has called for ending wars, including by stopping military aid to Israel, while DeGette said she supported sending only defensive weapons to Israel.US Senator Mazie ‌Hirono, who has advocated for a two-state solution, said, “I think the support for Israel’s right to exist, all of that is there. It’s just the (Israeli) leadership we seriously question.” Source link

The Damietta Port Authority announced today that all ship arrivals and departures at the port are proceeding normally and operating at full efficiency, following a fire that broke out on a regasification vessel and a storage vessel in the port, caused by a drone.In a statement issued after the Cabinet released the preliminary findings of its investigation into the incident earlier today, the Authority clarified that all terminals and berths at Damietta Port are operating normally, with regular arrivals and departures of ships. Loading, unloading, and cargo handling of all types of goods are continuing at the established operational rates. The Authority emphasized that the port continues to provide its maritime and logistical services around the clock without interruption. The Cabinet of Egypt had announced in a statement earlier today that the fire on the two vessels had been brought under control. The statement noted that no party has claimed responsibility for the incident, and that the relevant authorities are continuing their investigations to determine the circumstances of the incident and take the necessary measures to protect the country’s interests and national security. Source link

The head of the International Air Transport Association has warned that parts of Europe could begin canceling flights from late May due to potential jet fuel shortages, raising concerns about disruption during the busy summer travel season. Speaking on Friday, Director General Willie Walsh said efforts were under way to secure alternative supply routes, but stressed the need for authorities to prepare coordinated contingency plans in case fuel rationing becomes necessary. European airlines have already raised concerns that shortages could emerge within weeks, following supply disruptions linked to regional tensions affecting key energy routes.One of the main risks stems from the potential closure of the Strait of Hormuz, a critical artery for global oil flows, which has impacted the delivery of aviation fuel from the Middle East. According to the International Energy Agency, global demand for jet fuel and kerosene averaged around 7.8 million barrels per day in 2025, underlining the scale of reliance on stable supply chains.Europe remains heavily dependent on imported aviation fuel, with roughly 75% of its supply coming from the Middle East, leaving the sector particularly vulnerable to geopolitical disruptions. Source link

Australia’s Defence Minister Richard Marles speaks at the National Press Club in Canberra Thursday. (AFP) Australia will raise defence spending to 3.0% of GDP by 2033 as armed conflicts flare worldwide, Defence Minister Richard Marles said Thursday.The new commitment follows pressure from US President Donald Trump’s administration for Canberra to boost military expenditure as a share of total annual economic output.”International norms that once constrained the use of force and military coercion continue to erode,” Marles said in a speech in Canberra, outlining a boost to spending on missile defence, drones and guided weapon stockpiles.”More countries are engaged in conflict today than at any time since the end of World War II, and this is occurring across every region of the world.”Australia’s defence spending had previously been forecast to rise to 2.3% of GDP by 2033.But the country will spend an additional AU$53bn ($38bn) over the next decade when compared to its 2024 defence strategy, Marles said.In the shorter term, spending would climb by an extra AU$14bn over four years.To reach the 3.0% figure, Australia changed how it calculates the defence budget to match a Nato definition that includes factors such as military pensions and defence intelligence.Marles said Thursday this allowed better comparisons with other countries and put Australia ahead of comparable European and Asian nations with a defence spend this year of 2.8%.But the new spending still falls short of the 3.5% of GDP that US Defence Secretary Pete Hegseth demanded Australia shell out last year.Wary of China’s navy build-up, US ally Australia has reshaped its defence force in recent years to focus on its missile strike capability and deterring an adversary from its northern approaches.It has also embarked on its largest-ever military spending project to build nuclear-powered submarines next decade under the AUKUS agreement with the US and the UK.Marles emphasised Australia would focus in 2026 on building greater military self-reliance but was not jettisoning its US security alliance, which he said remained “fundamental”.”There is no effective balance of power in the Indo-Pacific absent the continued presence of the US,” he said.Spending to build a missile defence system will accelerate — up to AU$30bn over the next decade.Another AU$36bn will be spent to build guided missiles locally.Australia’s vast coastline and small population have also spurred a focus on developing large autonomous submarines and fighter jets, dubbed the Ghost Shark and Ghost Bat.This week, Canberra said it would boost spending on drones by up to AU$5bn in response to shifts in warfare tactics in the Middle East and Ukraine.Under the AUKUS agreement, the US will sell Australia two nuclear-powered submarines from 2032.Australia and Britain will then build a new class of submarine in the 2040s.Critics have alleged the deal does not guarantee that Australia will ever receive the submarines.  Source link

Columns of fire engulfed a crucial Australian oil refinery after a chain of explosions, authorities said Thursday, as they warned of disruptions to domestic fuel supply.Flames as high as 60m (200 feet) erupted late Wednesday after a gas leak ignited at the Viva fuel plant in Victoria state, firefighters said, one of only two working oil refineries in Australia.The refinery, about an hour's drive southwest of state capital Melbourne, pumps out about 10 percent of Australia's fuel, according to energy company Viva.Fire Rescue Victoria said Thursday the blaze had been contained, although it could smoulder throughout the day.’The whole sky was lit up with the bright flame,’ Geelong resident Wayne Gardiner told AFP.The refinery is capable of processing up to 120,000 barrels of oil each day, company figures stated.Analysts said that, together with the Ampol refinery in Brisbane, it produces about 10-20 percent of Australia's total fuel supply.’This is not a positive development,’ Energy Minister Chris Bowen said as the nation's fuel supplies are under pressure due to war in the Middle East.Bowen said he had spoken to Viva and the firm was ‘very confident they can replace the petrol with imports’.Prime Minister Anthony Albanese, currently visiting Malaysia, said Australia had secured an additional supply of some 100 million litres of diesel from Brunei and South Korea.’This is the first of many expected shipments secured, under the government's new strategic reserve powers,’ he told a news conference.The fire ripped through a section of the refinery responsible for the production of high-octane petrol, Bowen earlier said.By triggering isolation valves, other parts of the plant producing jet fuel and diesel had been spared the worst of the blaze.Geographically isolated and with only two oil refineries, Australia is heavily exposed to disruptions in global fuel supply and imports most of its petrol.Canberra urged Australians to ignore the impulse to rush out and panic buy more fuel.’It's important that people buy as much fuel as they need. But no more, no less,’ Bowen said.Incident controller Mark McGuinness said a ‘significant leak’ of highly flammable gases and liquid hydrocarbons had triggered the inferno.’It was quite ferocious. It went from a small fire through several explosions to a large, intense fire,’ he told reporters.Images taken Thursday morning showed thick clouds of smoke billowing over the industrial complex.Viva Energy boss Scott Wyatt said it was a ‘very challenging incident’.’Production is not our primary priority today,’ he told reporters. ‘Today it is getting the site safe.’Australia holds roughly 38 days' worth of petrol in reserve, according to government figures, far below the 90-day minimum dictated by the International Energy Agency.While the government has so far resisted moves to ration fuel, it has urged drivers to conserve petrol where they can and to favour public transport if possible.Like most nations in Asia and the South Pacific, Australia is heavily reliant on oil shipped through the Strait of Hormuz, which at one point carried one-fifth of the world's oil and gas.Shipping traffic through the vital waterway has essentially ceased since the United States and Israel launched strikes against Iran on February 28.  Source link

Truth Inspire Your Day

Stay informed with curated content and the latest headlines, all delivered straight to your inbox. Subscribe now to stay ahead and never miss a beat!

Skip to content ↓