Browsing: National

US Vice President JD Vance with Pakistan’s Prime Minister Shehbaz Sharif before the talks in Islamabad Saturday. Right, Iran’s parliamentary speaker Mohammad Bagher Ghalibaf confers with…

Whatever be the outcome of the Islamabad talks — and undeniably, these remain on highly fragile ground — Pakistan’s rearguard diplomacy to even get the US and Iran to come to the negotiating table cannot be credited enough, especially after US President Donald Trump’s threat to “wipe out a civilisation” that left the world teetering on the edge. When the world’s most powerful nations cannot speak to each other, they have often found a way to whisper — through Pakistan. It is a role Islamabad has quietly perfected over half a century: the trusted go-between, the carrier of messages that dare not travel openly, the host of conversations that officially never happened. Neither fully Western nor wholly Eastern, neither Arab nor Persian, Pakistan occupies a peculiar diplomatic sweet spot — and it has learned, with considerable skill, to make that ambiguity pay. The most celebrated example came in 1971, when General Yahya Khan’s government shepherded Henry Kissinger through Islamabad on a clandestine flight to Beijing, laying the groundwork for Nixon’s historic opening to China. It was a masterstroke of quiet statecraft — Pakistan asking no questions, seeking no credit, content with gratitude and goodwill from two of the world’s great powers simultaneously. That currency proved extraordinarily durable. The pattern repeated across the decades, in different registers and with varying degrees of success. During the Soviet-Afghan War, Pakistan was the indispensable frontline partner in the UN-brokered Geneva talks, coordinating mujahideen pressure and diplomatic suasion in equal measure until Moscow agreed to withdraw. The resulting accords were a genuine achievement. Between 2018 and 2020, Pakistan’s stubborn leverage over the Afghan Taliban made it central to the Doha Agreement, the deal that ended America’s longest war. In the chronic cold war between Riyadh and Tehran, Islamabad has positioned itself with particular care. It declined to join Saudi Arabia’s Yemen coalition in 2015, a decision that caused diplomatic friction but preserved Pakistan’s credibility in Tehran. It then used that credibility to quietly work the phones during successive spikes in Gulf tension offering itself as a de-escalation channel at moments when the alternative was an escalation nobody could afford. These were not headline-grabbing mediations. They were precisely the kind Pakistan does best: discreet and potentially invaluable. What makes Islamabad useful in these situations is that its relationships run in every direction simultaneously — a sometimes-fractious — but currently, close — partnership with Washington, inseparable ties with Tehran, economic dependency on the Gulf states, and an all-weather strategic alliance with Beijing. Where outside observers see a country pulled uncomfortably in competing directions, Islamabad sees leverage. The contradiction is the asset. It is worth noting who augments this diplomacy: the powerful military that sustains Pakistan’s backchannel relationships across administrations, elections, and crises. Now, in 2026, that same tradecraft is being applied to the most combustible dossier on the planet: the long-running stand-off between Washington and Tehran. Islamabad is hosting talks, passing proposals — including a reported 15-point American framework — co-ordinating with Turkiye, Egypt, Saudi Arabia, and China, and presenting itself, with characteristic understatement, as merely honoured to be of service to regional peace. Whether this episode yields a genuine breakthrough or dissolves into the familiar fog of stalled negotiations remains genuinely uncertain. But the instinct endures, and the infrastructure of relationships that makes it possible has never been dismantled. In a world that runs chronically short of honest brokers — of countries trusted, however provisionally, by parties who trust almost nobody else — Pakistan keeps raising its hand. In the right moment, that is no small thing to be. Source link

Two US Navy guided-missile destroyers have transited the Strait of Hormuz in the opening phase of an American operation to clear Iranian mines from the critical waterway, US Central Command announced Saturday. The USS Frank E Peterson and USS Michael Murphy passed through the strait as part of what CENTCOM described as a broader mission to remove mines laid by Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps. Admiral Brad Cooper, the CENTCOM commander, said the US military had begun establishing a new passage through the strait and would share the safe route with the maritime industry to facilitate the free flow of commerce. Additional forces, including underwater drones, may join the effort in the coming days. Al Jazeera quoting Iran’s IRIB broadcaster however denied any US vessel crossed the Strait of Hormuz. This followed claims by US President Donald Trump that the US was working to clear the mines Trump announced the operation on his Truth Social platform, framing it as a favour to nations such as China, Japan and France that relied on the waterway but lacked the will to act themselves. He also claimed that all 28 Iranian mine-laying vessels had been sunk, and maintained that Iran was faring poorly in the conflict. The strait, through which roughly a fifth of the world’s crude oil passes, has been effectively closed since the United States and Israel began bombing Iran on 28 February. The disruption has rattled global energy markets and pushed up fuel prices in several countries. The mine-clearing operation comes alongside a fragile ceasefire and the opening of face-to-face US-Iran negotiations in Islamabad Saturday, hosted by Pakistan, in a bid to end the wider conflict. . Source link

Negotiations between the United States and Iran in Pakistan have hit a stalemate over who controls the Strait of Hormuz, with both sides digging in over one of the most consequential issues in the talks.According to the Financial Times, two people briefed on the discussions said the reopening of the strait remained a central sticking point. One said Iranian negotiators were insisting that Tehran retain sovereign control over the waterway and retain the right to levy tolls on passing vessels, while flatly rejecting proposals for any form of joint control with the US — even after a high-level meeting between US Vice-President JD Vance and Iran’s wartime leader Mohammad Bagher Ghalibaf. Negotiators were holding a working dinner, to be followed by technical discussions later on Saturday night, one of the sources added.AFP reported that Vance had earlier expressed cautious optimism, saying he expected the talks to be “positive” but cautioning Iranian negotiators “not to play us.” Iran, for its part, said it was prepared to reach a deal but did not “trust” Washington.Iranian state media offered a sharper characterisation of the impasse. Fars news agency reported that the US was making “excessive demands” regarding the strait, and that several other American positions were similarly unacceptable. The Tasnim news agency also flagged Washington’s demands over the strategic waterway as a point of serious contention.The strait, through which roughly a fifth of global crude oil passes, has been closed since the US and Israel began bombing Iran in late February. Related Story Source link

Two rounds of talks have taken place between Iranian and US officials in Pakistan with a third round expected this evening or tomorrow, Iranian state television reported as negotiations were underway in Islamabad.”According to information provided to the state TV correspondent by a person close to the negotiating team, another round of negotiations will likely be held tonight or tomorrow,” state broadcaster IRIB reported.The trilateral direct negotiations were taking place with host Pakistan, a senior White House official said earlier today, a departure from recent practice where both sides held talks via a mediator while seated in separate rooms. Related Story Source link

US President Donald Trump confirmed that the Strait of Hormuz will be reopened soon, whether Iran cooperates or not, stressing that his top priority in the peace talks in Islamabad is to ensure that Tehran does not acquire a nuclear weapon.In remarks, Trump said that they would open the strait with Iran or without it, expressing his belief that it would happen very quickly, and that if it does not, Washington would be able to resolve the matter.When asked what he considers a good agreement with Iran, the US president replied that it means no nuclear weapons, noting that this accounts for 99% of the agreement.Trump has sent his Vice President JD Vance to Pakistan to negotiate with senior Iranian officials in an effort to reach a peace agreement, following the announcement on Tuesday of a two-week ceasefire, at a time when the world is facing a severe energy crisis due to the halt in navigation through the Strait of Hormuz, through which one-fifth of the world’s crude oil passes. Source link

The US Department of Energy said it had loaned 8.48 million barrels of crude oil from the Strategic Petroleum Reserve (SPR) to four companies, as part of a second round of releases aimed at easing fuel prices amid the Middle East conflict.The Department said the recipients were Gunvor USA, Phillips 66, Trafigura Trading and Macquarie Commodities Trading.The move follows an offer a day earlier to sell 30 million barrels of light, sweet crude from the West Hackberry site in Louisiana.The DOE said companies took about 45.2 million barrels in the first round last month, roughly 52% of the volumes offered, indicating weaker-than-expected demand.SPR releases are structured as exchange agreements, requiring companies to return the crude at a later date with additional barrels as a premium, a mechanism the Department said supports supply without cost to taxpayers.Washington had offered on April 1 to loan up to 10 million barrels in the second round, part of a broader plan to release as much as 172 million barrels through 2027.The United States is also acting in coordination with other members of the International Energy Agency, which have agreed to collectively release around 400 million barrels to stabilize markets following supply disruptions linked to the conflict.The SPR currently holds about 413.3 million barrels, its lowest level since the mid-1980s, equivalent to just over four days of global oil demand.  Source link

Pakistan on Saturday expressed hope that the United States and Iran would engage constructively in talks hosted in Islamabad, aimed at easing regional tensions.Pakistan’s Foreign Minister Ishaq Dar said in a statement that Pakistan remains committed to facilitating dialogue between the parties to help achieve a lasting and sustainable resolution.A high-level US delegation, led by Vice President JD Vance and including Special Envoy Steve Witkoff and Jared Kushner, arrived in Islamabad to take part in talks scheduled for later on Saturday.On the Iranian side, the delegation is headed by Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf and Foreign Minister Abbas Araghchi.The talks follow a recently announced ceasefire agreement between the United States and Iran after weeks of heightened tensions since late February, in a move aimed at de-escalating the situation and safeguarding energy flows through the Strait of Hormuz.  Related Story Source link

Former US Vice President and Democratic Party nominee for the 2020 presidential election, Kamala Harris said on ​Friday that she was considering running for president ‌again in 2028.In remarks, Harris revealed that she was considering a run in the next election, but many observers and analysts have downplayed her chances of winning the Democratic primaries and securing the party’s nomination.Harris previously served as a US Senator and Attorney General of California, among other positions, and ran against current US President Donald Trump in the presidential race.  Source link

Whatever be the outcome of the Islamabad talks — and undeniably, these remain on highly fragile ground — Pakistan’s rearguard diplomacy to even get the US and Iran to come to the negotiating table cannot be credited enough, especially after US President Donald Trump’s threat to “wipe out a civilisation” that left the world teetering on the edge. When the world’s most powerful nations cannot speak to each other, they have often found a way to whisper — through Pakistan. It is a role Islamabad has quietly perfected over half a century: the trusted go-between, the carrier of messages that dare not travel openly, the host of conversations that officially never happened. Neither fully Western nor wholly Eastern, neither Arab nor Persian, Pakistan occupies a peculiar diplomatic sweet spot — and it has learned, with considerable skill, to make that ambiguity pay. The most celebrated example came in 1971, when General Yahya Khan’s government shepherded Henry Kissinger through Islamabad on a clandestine flight to Beijing, laying the groundwork for Nixon’s historic opening to China. It was a masterstroke of quiet statecraft — Pakistan asking no questions, seeking no credit, content with gratitude and goodwill from two of the world’s great powers simultaneously. That currency proved extraordinarily durable. The pattern repeated across the decades, in different registers and with varying degrees of success. During the Soviet-Afghan War, Pakistan was the indispensable frontline partner in the UN-brokered Geneva talks, coordinating mujahideen pressure and diplomatic suasion in equal measure until Moscow agreed to withdraw. The resulting accords were a genuine achievement. Between 2018 and 2020, Pakistan’s stubborn leverage over the Afghan Taliban made it central to the Doha Agreement, the deal that ended America’s longest war. In the chronic cold war between Riyadh and Tehran, Islamabad has positioned itself with particular care. It declined to join Saudi Arabia’s Yemen coalition in 2015, a decision that caused diplomatic friction but preserved Pakistan’s credibility in Tehran. It then used that credibility to quietly work the phones during successive spikes in Gulf tension offering itself as a de-escalation channel at moments when the alternative was an escalation nobody could afford. These were not headline-grabbing mediations. They were precisely the kind Pakistan does best: discreet and potentially invaluable. What makes Islamabad useful in these situations is that its relationships run in every direction simultaneously — a sometimes-fractious — but currently, close — partnership with Washington, inseparable ties with Tehran, economic dependency on the Gulf states, and an all-weather strategic alliance with Beijing. Where outside observers see a country pulled uncomfortably in competing directions, Islamabad sees leverage. The contradiction is the asset. It is worth noting who augments this diplomacy: the powerful military that sustains Pakistan’s backchannel relationships across administrations, elections, and crises. Now, in 2026, that same tradecraft is being applied to the most combustible dossier on the planet: the long-running stand-off between Washington and Tehran. Islamabad is hosting talks, passing proposals — including a reported 15-point American framework — co-ordinating with Turkiye, Egypt, Saudi Arabia, and China, and presenting itself, with characteristic understatement, as merely honoured to be of service to regional peace. Whether this episode yields a genuine breakthrough or dissolves into the familiar fog of stalled negotiations remains genuinely uncertain. But the instinct endures, and the infrastructure of relationships that makes it possible has never been dismantled. In a world that runs chronically short of honest brokers — of countries trusted, however provisionally, by parties who trust almost nobody else — Pakistan keeps raising its hand. In the right moment, that is no small thing to be. Source link