Browsing: Region

The Israeli entity renewed its airstrikes on Beirut's southern suburbs this morning, shortly after issuing urgent evacuation warnings to residents of the areas of Haret Hreik, Ghobeiri, Laylaki, Hadath, Burj al-Barajneh, Tahwita al-Ghadir, and Chiyah.The Lebanese National News Agency reported that Israeli warplanes launched an airstrike on the outskirts of the Mushrifieh area in Beirut's southern suburbs.A second airstrike targeted an apartment building in the Rahab area of ​​Ghobeiry.In southern Lebanon, Israeli warplanes carried out two new airstrikes on Hannaouiyah in the Tyre district, resulting in several fatalities.Israeli warplanes also launched an airstrike on the town of Barashit in the Bint Jbeil district of southern Lebanon, killing one person and wounding another.  Source link

The Saudi Ministry of Defence announced Monday the interception and destruction of five drones.Spokesperson of the Saudi Ministry of Defence, Major General Staff Turki Al Maliki, stated that the five drones were intercepted and destroyed in the past few hours.Earlier today, the Saudi Ministry of Defence announced the detection and interception of five ballistic missiles targeting the Eastern Province. Related Story Source link

Mr Trump can keep smashing Iran. He can bomb more bases, degrade more launchers, kill more commanders and congratulate himself on televised destruction. He can do all that and still fail. The reason is brutally simple: neither America nor Israel has shown anything like a serious plan—still less a serious capability—for shaping the landscape that would follow Iranian collapse or even Iranian capitulation. They can break things. They have not shown that they can build the order that would have to come next. Reuters’ reporting on Mr Trump’s own Gaza “Board of Peace” plan makes the point by inversion: even in a tiny, shattered strip of land, the plan is long on disarmament and administration, short on political destination. That is not strategy. It is security management masquerading as statecraft. (reuters.com)The fantasy in Washington and Jerusalem is that enough force can solve the Iran problem. It cannot. Even the destruction of the regime, if it came to that, would not by itself produce order. In the absence of a serious plan by the invaders, any credible ability to shape the aftermath, or any constituted replacement authority inside Iran, the likelier result would be not strategic clarity but strategic anarchy. European officials have already been warned by Middle Eastern governments of the risk of civil war in Iran, while Turkey says it has drawn up contingency plans for a possible influx from across its border and UNHCR warns of rising risks of internal displacement, cross-border flight and onward movements to neighbouring countries.   Nor would the fallout stop at Iran’s frontiers. A collapsed or ungoverned Iran would send shock waves through Turkey, the Gulf and Europe alike: migrants, smugglers, militias, disrupted trade routes, energy panic and a humanitarian burden that no nearby state actually wants to absorb. Gulf states have already described Iranian attacks on their infrastructure as an existential threat, while the broader war is choking logistics, damaging energy facilities and threatening the world economy. In other words, those cheering regime destruction as though it were a clean solution are really flirting with a vast zone of disorder stretching from the Iranian plateau to the Mediterranean and the Gulf littoral.   Worse still, an enfeebled Iranian regime might not disappear at all. It could capitulate formally, lose conventional capacity, and yet survive just enough to regenerate in uglier form—through deniable terror, proxy warfare, maritime disruption and an even more venomous asymmetric campaign. Weak regimes do not always die. Sometimes they rot outward. That is why smashing Iran without a political design for what follows is not strength. It is vandalism with regional consequences.   And that is why the Palestinian angle matters more than another season of kinetic theatre. The difference is not moral decoration. It is strategic depth. A serious Palestinian track would come with something the anti-Iran war does not currently possess: allies who can hold, finance and develop the outcome. Arab states can help anchor, bankroll and legitimise a phased Palestinian entity in a way they cannot legitimise a permanent campaign of destruction against Iran with no political end-state. Saudi Arabia has for years tied peace with Israel to the Arab Peace Initiative, which offered normalisation in exchange for Palestinian statehood and Israeli withdrawal from occupied territory. That was not a fringe Arab gesture. It was the standing offer that the region’s most consequential Arab power kept on the table. (reuters.com)The present alternative is strategic malpractice. Gaza is still rotting. Mr Trump’s reported framework focuses on Hamas disarmament, tunnel destruction, technocratic governance and phased Israeli withdrawal after verification, but it does not address Palestinian statehood. That leaves the central political vacuum untouched. Gaza under such a formula may become quieter for a while. It does not become settled. It becomes a supervised holding pen with rubble, hunger and memory—exactly the kind of place from which the next wave of nihilism eventually recruits. (reuters.com)The West Bank is worse, because its crisis is less spectacular and therefore easier to ignore. Reuters reported this month that settler violence rose sharply under the cover of the Iran war, with roadblocks and movement restrictions leaving Palestinian communities more exposed; Reuters also reported earlier UN findings that more than 36,000 Palestinians had been forcibly displaced over a year by settlement expansion and associated violence. This is not noise at the edge of the conflict. It is the conflict. If the Israeli right continues to flirt with de facto eviction, transfer by attrition and the burial of Palestinian political existence, Jordan comes under direct pressure. Amman has already rejected displacement schemes in blunt terms, with Jordan’s king rejecting annexation and displacement and Jordan’s foreign minister saying his country cannot take more Palestinians; Reuters also reported Jordanian warnings that forced relocation would spread radicalism and threaten the kingdom’s survival. Push hard enough on the West Bank, and the shock does not stop at the Jordan River. It ricochets into Iraq and Syria, where borders are already frayed and militias already wait for fresh causes. (reuters.com ) That is the point American and Israeli policy still refuses to absorb: the Palestinian plight is virulently infectious. It travels. It radicalises. It legitimises armed networks that would otherwise look like what they are—violent entrepreneurs with flags. Iran has exploited that reality for decades. The Islamic Republic’s “axis of resistance” was never just about piety or Palestine. It was about deterrence, reach and regime survival. But Palestine gave it moral voltage. Leave the Palestinian question festering, and Tehran gets to launder geopolitical predation through the language of solidarity. Start closing that wound credibly, and Iran’s narrative machinery begins to sputter. That is why a Palestinian track is strategically superior to endless escalation against Iran without a plan for the day after. Bombing Iran may weaken the regime. It may also do something more dangerous: produce a formally enfeebled state that survives just enough to regenerate through a more virulent asymmetric campaign. Reuters reports that the war has already widened, with the Houthis entering the conflict directly, American Marines flowing into the region, and attacks spreading across multiple fronts. A half-broken Iran with damaged conventional capacity but undiminished appetite for sabotage, proxies, missiles, deniable terror and maritime disruption is not a solved problem. It is a more chaotic one. Weak regimes do not always die; sometimes they mutate. (reuters.com) Meanwhile the economic costs keep spreading. Reuters reported this week that the OECD cut its global growth outlook because the Iran war has nearly halted energy shipments through Hormuz and pushed up inflation; Reuters also reported India warning of rising energy costs, inflation and supply-chain disruption from the conflict. AP quoted the head of the International Energy Agency calling the war a “major, major threat” to the global economy. This is no longer a regional fire with some smoke drifting abroad. It is becoming a world economic event. Mr Trump does not need a seminar on grand strategy to understand that. He only needs to understand gasoline, freight and inflation. To adopt this approach—rather than grandstanding over Cuba or chasing minor ideological quarrels—would present him not merely as an American strongman, but as a world leader capable of shouldering global responsibility. (reuters.com) There is also a hard truth inside Israel itself. Support for hammering Iran is real; support for Mr Netanyahu is not remotely as secure. Reuters reported that 83% of Jewish Israelis backed the attack on Iran in 2025, yet Reuters also reported this week that the latest Iran war gave Mr Netanyahu no meaningful boost in the polls and left him scrambling to avoid a snap election he could lose. Israelis may support defanging Iran. That does not mean they have signed over their future to a prime minister whose political life has been built on permanent emergency. There is daylight between backing the war and backing the man. (reuters.com) So the choice is not between idealism and realism. It is between two realisms: one lazy, one hard. The lazy realism says keep bombing Iran and hope shock itself becomes order. That is fantasy with missiles. The harder realism says the only way to drain the Iran-and-extremism swamp is to remove the cause that has fed it most reliably. That means a credible path to a Palestinian entity, under harsh security conditions if necessary, paired with the strongest guarantees Israel has ever had. Such a move would not create paradise. It would, however, create a coalition. Arab states could back it. Europe could support it. America could sell it as order rather than surrender. Even a wounded Iranian regime might take it as an off-ramp it could survive. Mr Trump likes disruption. Here is disruption worthy of the name. Not another bombing run sold as strategy, but a political shock that brakes a burgeoning world crisis at its source. Keep treating Palestine as a sidebar and the region will go on producing militias, pretexts and oil shocks. Treat it as the hinge, and at last there is a chance to clear some of the gangrene of the past instead of merely cauterising its latest eruption.Destroying Iran is easy to imagine; replacing it with anything better is the part neither America nor Israel appears remotely equipped to do. What would follow is not a new order, but a spreading vacancy—one that Europe, Turkey, the Gulf and the wider region would all be forced to pay for.     Source link

Three Palestinians were martyred and others wounded Monday morning in an Israeli airstrike southeast of Gaza City.The Palestinian news agency (WAFA) quoted medical sources as saying that at least three Palestinians were killed and others, some critically, were wounded when Israeli warplanes targeted a group of civilians near the Al-Shafi’i Mosque in the Zeitoun neighborhood south of Gaza City.The bodies of ten Palestinians and 18 injuries arrived at hospitals across the Gaza Strip during the past 24 hours.The death toll from the Israeli offensive on the Gaza Strip has risen to 72,278, with 172,013 wounded, since the start of the offensive on Oct. 7, 2023.  Related Story Source link

Lebanese president calls strike a ‘brazen crime’ Israeli forces killed three Lebanese journalists in southern ‌Lebanon yesterday in an airstrike that Israel’s military said had targeted one of the reporters, ​with a follow-up strike on the ‌rescue workers sent to assist them also causing fatalities. Lebanon’s health ministry said medics were ‌directly targeted en route to the scene of an ‌earlier strike on journalists. More than 50 medical workers ‌have been killed in Lebanon, including nine in the last day alone, in what the ministry described as an “escalating pace” of Israeli attacks on healthcare workers and facilities. The Israeli military did not immediately respond to a request for comment. It has accused Hezbollah of using medical facilities for military purposes and warned it would attack hospitals if the group does not change course. WHO CONDEMNS ATTACKS ON HEALTH WORKERS World Health Organisation Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus said on X in response to the killings that health workers were protected under international humanitarian law and “should never be targeted”, without mentioning Israel. Israeli strikes killed two soldier in the Lebanese army in the ​south yesterday, the Lebanese military said in separate statements on X.  Hassan Badran, a local, looks at a house destroyed by an Israeli strike, amid escalating hostilities between Israel and Hezbollah, as the U.S.-Israeli conflict with…

Yemen's Houthis strike at Israel in their first such attack since Iran war startIranian attack on base in Saudi Arabia injures 12 US service personnel Yemen’s Houthis launched missiles at Israel yesterday, their first such attack ‌since the start of the Iran war, heightening the risk that a conflict now in its fifth week could expand further across ​the region. Speaking before the strike, Secretary of State ‌Marco Rubio said the US expected to conclude military operations within weeks. The Houthis said they would continue their operations until ‌the “aggression” on all fronts ended. Iranian President Masoud Pezeshkian spoke to Pakistan’s prime ‌minister, Shehbaz Sharif, whose government hosts a meeting with the Turkish ‌and Saudi foreign ministers today to seek to ease regional tensions. But there was no sign of an immediate diplomatic breakthrough in a war that has spread across the Middle East, killing thousands and hitting the world economy with the biggest-ever disruption to global energy supplies.Israel said it had struck more than 100 targets in Iran since Friday, including ballistic missile production and storage facilities and government infrastructure sites in Tehran. Iranian state media reported nine people killed in the western city of Borujerd and five killed in Zanjan in the northwest, saying both attacks were on residential areas. Iran kept up attacks on Israel and several Gulf states after hitting an ​air base in Saudi Arabia on Friday and wounding 12 US military personnel, two of them seriously, in one of the most serious breaches of US air defences so far. Drones damaged the radar system at Kuwait’s International Airport, and fires were reported near the Khalifa container port in the United Arab Emirates’ capital Abu Dhabi after a ‌missile was intercepted. In Israel, seven people were hospitalised after an Iranian missile hit the ​village of Eshtaol, near Jerusalem. NEW THREAT TO GLOBAL SHIPPINGIsrael, which regularly faced missile attacks from the Houthis before the ​war, confirmed a missile had been fired at it from Yemen. There were no reports of casualties or damage. The attack pointed to a potential new threat to global shipping, already hit by the effective closure of the Strait of Hormuz, the conduit for about a fifth of global oil and liquefied natural gas supplies.The Houthis have shown an ability to strike targets far beyond Yemen and disrupt shipping lanes around the Arabian Peninsula and the Red Sea, as they did in support of Hamas in the Gaza war. If the Houthis open a new front in the conflict, one target could be the Bab al-Mandab Strait off the coast of Yemen, a chokepoint for sea traffic towards the Suez Canal. With midterm elections due in November, the increasingly unpopular conflict, launched with US and Israeli strikes on Iran on February 28, has weighed on President Donald Trump’s Republican Party. He has appeared eager to end it soon, while also threatening escalation. Demonstrators took to city streets across the US yesterday in the third set of “No Kings” ‌rallies, described by organisers as a call to action ‌against the war. Rubio said on Friday that military operations were expected to be concluded in “weeks, not months” and echoed Trump’s calls on European and Asian countries to help secure free passage through the Strait of Hormuz.US allies have been reluctant to be drawn into a war which could escalate if Trump decides to deploy ground troops to try to open the strait. Rubio said the US could achieve its aims without ground troops but acknowledged it was deploying some to the region “to give the president maximum optionality and maximum opportunity to adjust the contingencies, should they emerge”. Washington has dispatched two contingents of thousands of Marines to the region, the first of which arrived on Friday on a huge amphibious assault ship, the US military said in a social media post yesterday. The Pentagon is also expected to deploy thousands of elite airborne soldiers. Financial markets have reacted with alarm at signs ​the war may drag on. The Brent crude oil benchmark is up more than 50% since the war began and in the US, where Trump is politically vulnerable to rising fuel prices, diesel in California hit a record average high, the American AutomobileAssociation said.  Source link

Foulath Holding, an industrial group specializing in iron and steel and the parent company of Bahrain Steel and SULB, declared force majeure regarding certain Group operations as a result of the ongoing regional developments in the Middle East and the associated security and logistical challenges.The company said in a statement that the rapidly evolving situation in the region, including airspace restrictions, disruption to certain maritime routes, and heightened security risks, has created circumstances beyond the Group’s control and has impacted operations and supply chains across parts of the Group’s activities.It added that, as a precautionary measure and in the interest of the safety of employees, contractors, and all relevant stakeholders, a decision has been taken to temporarily suspend certain operational activities until conditions allow for the safe resumption of operations. Related Story Source link

The International Federation of Journalists (IFJ) strongly condemned the killing of three Lebanese journalists while carrying out their journalistic duties in an Israeli airstrike in Jezzine, southern Lebanon, on Saturday night.In a statement, IFJ General Secretary Anthony Bellanger said, “Journalists are civilians protected under international humanitarian law. By deliberately targeting these three media professionals, the State of Israel has once again committed a serious violation of this law.” He called for an independent international investigation to ensure that those responsible are identified and prosecuted and to end impunity for crimes committed against journalists.According to field reports, several Lebanese areas, especially southern towns, have witnessed a significant military escalation in recent hours, with ongoing airstrikes and artillery shelling.  Related Story Source link

The United States Central Command (CENTCOM) announced the arrival of thousands of US sailors and marines in the Middle East, as the Pentagon considers its next steps in the war a month after it began.”U.S. Sailors and Marines aboard USS Tripoli (LHA 7) arrived in the U.S. Central Command area of responsibility,” CENTCOM said in a post on X. “The America-class amphibious assault ship serves as the flagship for the Tripoli Amphibious Ready Group / 31st Marine Expeditionary Unit composed of about 3,500 Sailors and Marines in addition to transport and strike fighter aircraft, as well as amphibious assault and tactical assets.” Related Story Source link

 After a month of war with Israel and the United States with no clear end in sight, Iranians tell AFP about how life has changed, about watching missiles fall, and how security forces have tightened their grip.Their names have been changed to protect their identities, as Iran has been arresting and warning citizens about speaking to journalists or sending images outside the country amid an Internet blackout and severe phone network restrictions.Iran was already suffering economically before the war, but the conflict has sparked even higher inflation and brought many industries to a standstill.”My income comes from my online shop, but for the past two months I’ve had no income at all,” Golnar from Tehran told AFP.”In our family, everyone is working and we don’t even pay rent, yet we still can’t think about things like going to restaurants or any kind of leisure activities,” the 29-year-old said. “We can only afford the most basic and essential living expenses.”The island of Qeshm, where 42-year-old Sadeq is based, enjoyed a tourism boom in recent years, but saw few visitors over the usually busy Nowruz holidays marking the Iranian New Year in March.”Our hotel and cafes are half empty. Many people have come here to stay longer, waiting to see what happens with the war,” he said. “We sometimes have to wait for hours to get fuel.”For Shayan in Tehran, there is some normalcy in the shadow of the war.”There is no famine, everything is available. Cafes are open, and we still go out… There is gasoline, water, and electricity. But there is a sense of helplessness in all of us,” the 40-year-old said. “We gather with family and friends, play card games together, and drink. Shops and restaurants are open until 9pm, but the city feels empty, most people have left.”Another Tehran resident originally from Iran’s Kurdish region said she also feels she has grown “used to the situation”.”The noise, the explosions and the missiles are now a part of our daily life… I think little by little it’s becoming more ordinary for everyone,” said the 35-year-old. “Right now, our only worry is that our oil and gas infrastructure might be targeted by missile attacks. I think that’s the one thing all Iranians agree on at the moment.”Katayoon recently left Iran for Turkiye, after several “terrible” months since the protests in January that saw thousands killed in a crackdown.Two nights before departing, the blastwave from an airstrike threw her from her bed.However, her decision to leave was more from “living in fear for at least a decade… from my scarf falling off my head in the street, to not being able to teach the opposite sex, or having basic liberties”, the yoga teacher said.There is fear of bombardments, but “there is no other recourse – people don’t have money to eat. Life has become impossible”, she said.Ensieh, a dentist in the capital, said every day she is “losing more hope”.”We’re caught between three mad powers, and war is terrifying. I know I’ll never be the same person again. War has torn a part of me away, and it’s not coming back,” the 46-year-old said.A 34-year-old resident of Sanandaj in western Iran said the intensity of the attacks had decreased and that in recent days he “realised the Islamic republic will not be overthrown in the way we imagined”.Since the war started, Iranians have reported heavy security in the streets, with limited anti-government demonstrations quickly quelled, while crowds of Islamic republic supporters regularly rally.Out in Tehran, “you’ll likely pass through multiple checkpoints in a single day… Cars are searched, phones are checked”, including photos, hidden files, apps even personal notes, said 38-year-old artist Kaveh.He said groups of armed security forces who have “taken control of the streets” drive through Tehran at night “honking and carrying flags”.At a gathering in Tehran, he said he and other people opposed to the Islamic republic were worried about Washington coming to a deal with the clerical authorities, in power since 1979.”If an agreement is reached, we’ll be doomed. At the very least, we should leave Iran for two or three years,” he said.  Source link