Virat Kohli has tweaked his approach to counter-attack early in his innings and put bowlers under pressure to flip the momentum ‌for India, the batting stalwart said after ‌his match-winning knock in ‍Sunday’s one-day international against New Zealand.The number three batter crafted 93 ⁠off 91 balls as India ⁠chased down a target of 301 with one over ‍to spare en route to a four-wicket victory in the opener in Vadodara.After opener Rohit Sharma fell for 26 in the ninth over, Kohli refused to retreat into a defensive shell.Instead, he took the initiative in a match-defining 118-run stand with skipper Shubman Gill (56), ‌using controlled aggression to force New Zealand’s attack onto the back foot.”Well, the basic idea is I bat at No.3,” ‍Kohli said after winning ⁠the player of ‌the match award.”So if the situation is a bit tricky, I back myself to counterattack now rather than just trying to play the situation in because some ball has your name on it.”Batting great Kohli is active internationally only in the 50-overs format. His masterclass on Sunday was the 37-year-old’s fifth consecutive 50-plus score in ODIs.In his 17th year in international cricket, he continues to reinvent ​himself and said he ‌now aims to make the most of the first 20 deliveries after coming ⁠in at first drop.”There’s ‍no point waiting around for too long. But at the same time, you don’t play outrageous shots. You still stick to your strengths, but you back yourself enough to put the opposition on the back foot,” he said.”I ​just felt like if I push hard now in the first 20 balls, then we can probably string in a partnership straight after a wicket like Rohit’s where the opposition is going to go on the back foot.”That actually ended up being the difference in the game.”India take on New Zealand in the second ODI ⁠of the three-match series in Indore on Sunday.  Related Story Source link

French far-right leader Marine Le Pen begins a crucial appeal ‌in Paris this week that will determine ‍whether she can run in the 2027 presidential election, after being barred from public office over a conviction for misusing EU funds.Le Pen, ⁠the long-time leader of the far-right National Rally (RN), ⁠was seen as a likely frontrunner in the 2027 race until she was found guilty last year ‍of misappropriating more than 4mn euros ($4.7mn) of EU funds and given a five-year ban from running for public office, effective immediately.Le Pen appealed, as did the RN and 10 others found guilty of diverting European Parliament funds. The hearing begins on today and should end on February 12.A ruling is expected before the summer, meaning her hopes of running in 2027 remain alive if her five-year ban is revoked or drastically curtailed.If she cannot run, Le Pen has said her protege, 30-year-old RN ‌party president Jordan Bardella, will do so in her stead.US President Donald Trump and senior members of his team voiced support for Le Pen after her conviction, and any move to stop her from running would likely be seized ‍on by them in their campaign to ⁠portray European courts and ‌officials as seeking to unfairly block far-right politicians from power.Trump officials last year held internal discussions about sanctioning French prosecutors and judges involved in barring Le Pen, four sources told Reuters, although those talks no longer appear to be active.The news, first reported by German magazine Der Spiegel, was denied by Under Secretary of State Sarah B Rogers on X on Thursday, describing it as a “fake story”.A State Department spokesperson said: “We do not preview potential actions.”French government spokeswoman Maud Bregeon said on Thursday the government would remain vigilant to potential US meddling after Peimane Ghaleh-Marzban, the president of the Paris judicial court, said any move against a French judge would “constitute an unacceptable and intolerable interference in the internal affairs of our country”. Over the past year, the US has imposed sanctions against 11 International Criminal Court judges ​involved in cases against Israel.Le Pen’s lawyers, Rodolphe Bosselut and Sandra Chirac Kollarik, declined to comment ahead of the trial.Following her conviction, Le Pen accused the judiciary ⁠of politically motivated targeting, echoing rhetoric used in ‍the US.”In the country of human rights, judges have implemented practices that we thought were reserved for authoritarian regimes,” Le Pen told French TV channel TF1 at the time.The judges explained in their ruling that they had decided to make the ban effective immediately “to avoid irreparable harm to democratic public order”.Opinion polls indicated that most French people supported the ruling.The European Parliament’s lawyer Patrick Maisonneuve said he hoped Le Pen and her co-defendants’ convictions would be upheld, including ​more than 3mn euro awarded in damages to the European Parliament. The RN was also ordered to pay a 2mn euro fine, with half the amount suspended.Judges said in last March’s ruling that, between 2004 and 2016, Le Pen and others had used funds destined for work at the European Parliament to pay staff who were actually working for the party.Le Pen said the way she and her co-defendants used the money was legitimate.Le Pen’s legal woes appear to have benefited Bardella. A poll last autumn found Bardella would win the presidency, no matter who his opponent was in the second round.  Source link

Toyota Gazoo Racing W2RC’s South African driver Henk Lategan and South African co-pilot Brett Cummings compete in Stage…

Andrius Kubilius, EU Commissioner for Defence and Space. The European Union can help provide security ‌for Greenland, should Denmark request ‍it, the European Commissioner for Defence and Space said Monday, warning that a US military takeover of Greenland would ⁠be the end of NATO.Trump has said the ⁠United States must own Greenland, an autonomous part of the Kingdom of Denmark, to prevent ‍Russia or China occupying the strategically located and minerals-rich Arctic territory. He says a US military presence there is not enough.Denmark and the US, both NATO members, are scheduled to meet this week to discuss Greenland. Greenland and Denmark have said that Greenland is not for sale, but Trump has not ruled out taking it by force.”I agree with the Danish prime minister that it will be the end of NATO, but also among people it will ‌be also very, very negative,” Commissioner Andrius Kubilius told Reuters at a security conference in Sweden.He said it would have a “very deep negative impact among the people and on ‍our transatlantic relations”.Trump said “I’m the one ⁠who SAVED NATO!!!” ‌on Truth Social Monday, without giving further details or context.Kubilius said he did not think a US military invasion was coming but that the European Union Treaty article 42.7 obliged member states to come to Denmark’s assistance if it was faced with military aggression.”It will depend on very much on Denmark, how they will react, what will be their position, but definitely there is such an obligation of member states to come for mutual assistance if another member state is facing military aggression,” he said.Kubilius questioned the rationale of occupying Greenland by force and warned that it would have impacts on all aspects of the relations between Europe and the United States.”Who will recognise that occupation ​and what impacts on all the ‌relationship in between of the United States and Europe, including, for example, trade, where also Americans can face quite painful negative consequences,” he ⁠said.Kubilius said the EU could provide ‍more security for Greenland, if Denmark requested it, including troops and military infrastructure such as warships and anti-drone capabilities.”That’s for military people to say what Greenland or the Arctic defence needs. Everything is possible,” he said.Kubilius also said Europe needed to build up its military capabilities, regardless of whether they could rely on US help – but that any US withdrawal from NATO would be ​very tough.”It will be a very big challenge to be ready to defend Europe, being independent, being without the United States,” he said.”The question would be how we can use in that case NATO structures, how they can be, you know, become a basis for European pillar of NATO. But NATO such as it is now definitely will not exist anymore.”Trump said last week the US would always support NATO and that Russia and China only feared the alliance as long as the United States was a member.Many NATO countries have substantially increased military spending in ⁠recent years, following Russia’s 2022 invasion of Ukraine and demands by Trump for European allies to invest more in their own defence.  Related Story Source link