Ghana’s head coach Otto Addo reacts during the national anthem prior to the international friendly football match between…

Chelsea’s Marc Cucurella believes former manager Enzo Maresca’s departure and the club’s policy of signing young players is behind the London side’s recent struggles. Maresca left Stamford Bridge by mutual consent on New Year’s Day after just 18 months in charge following a breakdown in his relationship with the London side’s hierarchy. Chelsea were then fifth in the Premier League table – 15 points adrift of leaders Arsenal. The Italian was initially replaced by Under-21s coach Calum McFarlane before current manager Liam Rosenior arrived from Strasbourg – a club also owned by Blues supremo Todd Boehly and Clearlake Capital. Chelsea, however, have won only four of their last 12 matches, suffering a humiliating 8-2 aggregate defeat by holders Paris Saint-Germain as they crashed out of the Champions League and slipping to sixth in the Premier League. While Chelsea and Spain defender Cucurella said Rosenior’s “football ideas are good”, he believes changing managers in mid-season has caused “instability” at Stamford Bridge. “These are decisions taken by the club. If you asked me, I would not have made this decision,” the 27-year-old told the Athletic. “To make a change like that, the best thing is to wait until the end of the season. You would give everyone, the players and the new manager, time to get ready, have a full pre-season. The instability around the club comes from this, in a nutshell. We had a caretaker manager first, then a new manager, with new ideas and no time to work on them. It is what it is.” Cucurella also believes Chelsea’s policy of primarily recruiting younger players has left them lacking the experience to compete for trophies “We have a good core of players,” he added. “The foundations are there. But to fight for major trophies such as the Premier League or the Champions League, you need more. Signing young players only might complicate achieving those goals. Against PSG, we lacked players that had gone through situations like that.”  Related Story Source link

The Palestinian Authority condemned yesterday the adoption of a law by Israel’s parliament that would allow the execution of Palestinians convicted of deadly attacks, calling it a “dangerous escalation”. In a post on X, the Ramallah-based Palestinian foreign ministry said that “Israel has no sovereignty over Palestinian land”, adding that: “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimise extrajudicial killing under legislative cover”. The Hamas group said the Israeli parliament’s approval of the bill reflects what it described as Israel’s policy of “killing and terrorism”. The approval of the bill “reflects the bloody nature of the occupation and its policy based on killing and terrorism”, Hamas said in a statement. Earlier, Israel’s parliament passed a law yesterday making the death penalty ‌a default sentence for Palestinians convicted in military courts of deadly attacks, fulfilling a pledge by Prime Minister Benjamin Netanyahu’s far-right ​allies, Reuters reported. The legislation has drawn international criticism of ‌Israel, which is already under scrutiny for increasing violence by Jewish settlers against Palestinians in the occupied West ‌Bank. The measure includes provisions requiring an execution by hanging within 90 ‌days of sentencing, with some allowance for a delay but ‌no right to clemency and the option of imposing a life imprisonment sentence instead of capital punishment. Israel abolished the death penalty for murder in 1954. The only person ever executed in Israel after a civilian trial was Adolf Eichmann, an architect of the Nazi Holocaust, in 1962. Military courts in the West Bank can already impose a death sentence on Palestinian convicts but have never done so. The measure was promoted by Itamar Ben-Gvir, the far-right national security minister who has worn noose-shaped lapel pins in the run-up to the vote. Palestinian President Mahmoud Abbas condemned the legislation as a breach of international law and a doomed bid meant to intimidate Palestinians. “Such laws ​and measures will not break the will of the Palestinian people or undermine their steadfastness,” Abbas’ office said in a statement. “Nor will they deter them from continuing their legitimate struggle for freedom, independence, and the establishment of an independent Palestinian state with East Jerusalem as its capital.” Israel’s leading ​rights groups decried the law as “an act of institutionalised discrimination and racist violence against Palestinians.” The Association for Civil ​Rights in Israel said it filed an appeal against the law with Israel’s Supreme Court.  Source link

File Picture: Niger’s President Mohamed Bazoum holds a press conference with Ivorian President after a meeting at the…